Οι άνθρωποι δεν πρέπει να βλέπουν πως φτιάχνονται δυο πράγματα: οι νόμοι και τα λουκάνικα.

Tο ειπε:

 

Όττο Φον Μπίσμαρκ, 1815-1898, Γερμανός καγκελάριος

    Ο Όττο Έντουαρντ Λέοπολντ, πρίγκιπας του Μπίσμαρκ, Δούκας του Lauenburg (1 Απριλίου 1815 - 30 Ιουλίου 1898), υπήρξε ένας από τους πιο σημαντικούς Γερμανούς πολιτικούς του 19ου αιώνα. Ως Υπουργός-Πρόεδρος της Πρωσίας από το 1862 ως το 1890, πραγματοποίησε την ενοποίηση της Γερμανίας. Από το 1867 ήταν ο Καγκελάριος της Βόρειας Γερμανικής Συνομοσπονδίας. Όταν ιδρύθηκε η Γερμανική Αυτοκρατορία το 1871, έγινε ο πρώτος της Καγκελάριος. (Reichskanzler).

ΧΥΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ: Το θέατρο συνεχίζεται και το δούλεμα πάει σύννεφο.

Οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος χρειάστηκαν τέσσερα (4) χρόνια μέχρι να δουν τα ρέματα (!!!), ενώ στο διάστημα αυτό ο εργολάβος έχει εισπράξει το μεγαλύτερο μέρος του ποσού της σύμβασης!!!

Μάλιστα, η Περιφέρεια Αττικής επικαλούμενη και έγγραφο των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος αποζημίωσε με 904.939,84€  τον εργολάβο για βλάβες που προκλήθηκαν κατά τη διάρκεια διακοπής εργασιών λόγω δικαστικής απόφασης !!!

Μεγάλης δημοσιότητας έτυχε η αποκάλυψη της Ελευθεροτυπίας την περασμένη εβδομάδα σχετικά με το ΧΥΤΑ Γραμματικού ότι ¨.. Πόρισμα των επιθεωρητών Περιβάλλοντος, που διαπιστώνει ακατάλληλη και επικίνδυνη χωροθέτηση των έργων στον υπό κατασκευή ΧΥΤΑ Γραμματικού, στέλνει στον εισαγγελέα για αναζήτηση ποινικών ευθυνών τους υπευθύνους της Περιφέρειας Αττικής και της αναδόχου εργολαβικής κοινοπραξίας συμφερόντων των ομίλων Λ. Μπόμπολα, Σ. Λάτση, Θ. Λασκαρίδη, Χρ. Γιόκαρη. 

Ποια όμως είναι η πραγματική εικόνα?

Μετά την αυτοψία και την έκθεση της επιτροπής αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, που διαπιστώνει περιβαλλοντικά εγκλήματα στη χωροθέτηση του ΧΥΤΑ Γραμματικού, δεν μπορούσαν πλέον οι αρμόδιοι να καθυστερήσουν τις εξελίξεις. Οι μεθοδεύσεις έπρεπε να λάβουν ένα τέλος και έτσι επέλεξαν τον …σύντομο δρόμο της ποινικής διαδικασίας (10 χρόνια και βάλε…)!!!!

Θυμίζουμε ότι η πρώτη αυτοψία των Επιθεωρητών για να διαπιστώσει τα εμφανή ρέματα της αρχικής φωτο έγινε το 2010.

Από το 2010 μέχρι σήμερα το έργο συνεχίζεται κανονικά και μάλιστα η κοινοπραξία έχει ήδη εισπράξει το μεγαλύτερο μέρος του ποσού της σύμβασης!!!

Σε ανάρτησή μας τον Ιανουάριο του 2012 με τίτλο¨Γραμματικό: Timeo Danaos et dona ferentes¨ είχαμε αποκαλύψει ότι έχει ολοκληρωθεί το 55% του φυσικού αντικειμένου και έχουν πληρωθεί 10.400.000 ευρώ στην κοινοπραξία που έχει αναλάβει το έργο!

Σήμερα με βάση τις δηλώσεις του Περιφερειάρχη κου Ι. Σγουρού έχει ολοκληρωθεί το 80% του έργου.

Τελευταία εκταμίευση πραγματοποιήθηκε την παραμονή των Χριστουγέννων 2013 με υπογραφή του κου Σγουρού ύψους 381.621,55 Ευρώ (φωτο αριστερά).

Επιπλέον στις 14/02/2014 με την απόφαση υπ’ αριθ. 358/2014 της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας γίνεται αναθεώρηση του προϋπολογισμού στα 26.261.327,87 €

Θυμίζουμε ότι ο αρχικός προϋπολογισμός του έργου ήταν 21.450.410,00 €, η ημ/νία διαγωνισμού  01/09/2005, η ημερομηνία υπογραφής σύμβασης  31/10/2007 και το ποσό σύμβασης 18.967.202,35 €

Και το πλέον εξοργιστικό!!!

Η περιφέρεια Αττικής με την απόφαση υπ’ αριθμ. 2277/2012 επικαλούμενη και έγγραφο των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος αποζημιώνει με 904.939,84 €  για βλάβες που προκλήθηκαν κατά τη διάρκεια διακοπής εργασιών με δικαστική απόφαση!!!

Καταλαβαίνεται λοιπόν ποιόν ωφέλησε η καθυστέρηση για τη διαπίστωση των ρεμάτων!!!

Σε περίπτωση οριστικής διακοπής του έργου μήπως προβλέπεται και ρήτρα αποζημίωσης???

Από τον ιδρυτικό νόμο των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος προβλέπεται ρητά ότι η πράξη βεβαίωσης παράβασης συνοδεύεται και με την εισήγηση προστίμου!!

·       Έχει εκδοθεί αυτή η πράξη??

·       Ποιο είναι το ύψος του προστίμου??

·       Ποιοι πρέπει να το πληρώσουν???

·       Ποιος πρέπει να υπογράψει την απόφαση για την επιβολή? (Ο αρμόδιος Αν. Υπουργός ΠΕΚΑ έχει παραιτηθεί και δεν έχει ορισθεί Ειδικός Γραμματέας)

ΟΧΙ άλλες μεθοδεύσεις!!!!!!!!!!!!!!

 envthink.blogspot.gr

Γραφεται ο επιλογος;

Εάν τα μεγάλα συμφέροντα μαζί με τους διεφθαρμένους παρατρεχάμενους δεν καταφέρουν να το σκεπάσουν  , τότε γράφεται πλέον ο επίλογος του μισοτελειωμένου εγκλήματος στο Γραμματικό.

 

Το υπουργείο Περιβάλλοντος έχει την ευθύνη για την επιλογή της περιοχής του Γραμματικού για την κατασκευή του χώρου υγειονομικής ταφής απορριμμάτων είπε στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ ο περιφερειάρχης Αττικής, Γιάννης Σγουρός. 

Ερώτημα:

Φταίει μόνο αυτός που έχει την ευθύνη για την επιλογή της περιοχής;

Πρωτοφανείς μεθοδεύσεις για την προώθηση της απαράδεκτης κατασκευής ΧΥΤΑ στη θέση «Μαύρο Βουνό» Γραμματικού.

ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Β’ ΠΕΙΡΑΙΑ

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης

Και την κα Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

Θέμα: Πρωτοφανείς μεθοδεύσεις για την προώθηση της απαράδεκτης κατασκευής ΧΥΤΑ στη θέση «Μαύρο Βουνό» Γραμματικού.


Συμφώνα με μελέτες (οι οποίες μπορούν να σας αποσταλούν) α) του Τμήματος Γεωλογίας και Γεωπεριβάλλοντος Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών και β) του Τμήματος Μηχανικής Περιβάλλοντος του Πανεπιστημίου Θράκης, η ειδική «Γεωλογική και Υδρογεωλογική Μελέτη» καθώς και η εγκεκριμένη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του χώρου στον οποίο έχει χωροθετηθεί η Ολοκληρωμένη Εγκαταστάση Διαχείρισης Απορριμμάτων (ΟΕΔΑ) ΒΑ. Αττικής στη θέση «Μαύρο Βουνό» Γραμματικού Αττικής και στον οποίο ήδη κατασκευάζεται ο Χ.Υ.Τ.Α., παρουσιάζουν πληθώρα ανακριβειών, παραλείψεων και επιστημονικών σφαλμάτων.

Συγκεκριμένα, στη γεωλογική μελέτη αναφέρεται ότι «στις κατατεθειμένες μελέτες για την έγκριση της κατασκευής ΧΥΤΑ στη θέση «Μαύρο Βουνό» Γραμματικού, βρίθει από ασάφειες και εσφαλμένες εκτιμήσεις, όσον αφορά τα ειδικά Γεωλογικά, Υδρογεωλογικά, Υδρολογικά και Στρωματογραφικά χαρακτηριστικά της περιοχής» …. «Κατά συνέπεια, οι μέχρι τώρα αξιολογήσεις για την χωροθέτηση ΧΥΤΑ στηρίζονται σε λαθεμένα κριτήρια και θα πρέπει να επανεξεταστούν»…. «Ορισμένα από αυτά τα γεωλογικά χαρακτηριστικά, π.χ. οι ακριβείς υδρογεωλογικές συνθήκες και η στρωματογραφία της στενής περιοχής χωροθέτησης ΧΥΤΑ, μπορούν να πιστοποιηθούν μόνο με αναλυτική υδρογεωλογική και στρωματογραφική έρευνα που θα περιλαμβάνει μετρήσεις πεδίου, όπως γεωφυσικές διασκοπήσεις ή/και διάνοιξη ερευνητικών γεωτρήσεων και μελέτη των δεδομένων τους» πράγμα που σύμφωνα με τους κανόνες της επιστήμης αλλά και της απλής λογικής όφειλε να περιέχει η εγκεκριμένη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Μ.Π.Ε.) που σημαίνει επίσης ότι η έλλειψή τους καθιστά επίσης παράνομη και την έγκρισή της από τις αρμόδιες κρατικές ελεγκτικές αρχές (ΥΠΕΧΩΔΕ – ΕΥΠΕ 2003).

Η Συντονιστική Επιτροπή Αγώνα κατά των ΧΥΤΑ επιχείρησε την πραγματοποίηση νόμιμης διερευνητικής γεώτρησης μικρού βάθους για γεωτεχνική έρευνα σε ιδιόκτητη, μη απαλλοτριωθείσα έκταση, εντός του χώρου στον οποίο κατασκευάζεται ο ΧΥΤΑ. Για την γεώτρηση αυτή είχε ληφθεί η απαραίτητη άδεια από τη Νομαρχία Ανατολικής Αττικής.

Σκοπός της διερευνητικής αυτής γεώτρησης, η οποία θα ελάμβανε χώρα από την επιστημονική ομάδα του καθηγητή του Πανεπιστημίου Αθηνών Δρ. Α. Κελεπερτζή, ήταν, σύμφωνα με την Επιτροπή αγώνα, να «αποκαλύψει με αδιάσειστα στοιχεία τις ανακρίβειες και τα επιστημονικά σφάλματα της Μ.Π.Ε. που θα έπρεπε εξ αρχής να οδηγήσουν στην απόρριψη της εν λόγω τοποθεσία ως ακατάλληλης για τη χωροθέτηση Χ.Υ.Τ.Α.»

Όπως καταγγέλλει η Επιτροπή Αγώνα «την ανωτέρω ημέρα και ενώ το συνεργείο είχε μεταβεί στο χώρο προκειμένου να διεξαχθεί η γεώτρηση, παρενέβη ο Γ.Γ. Αποκεντρωμένης Διοίκησης και με έγγραφο του κ. Δημάρχου Παλλήνης, αν και η περιοχή ανήκει στο Δήμο Μαραθώνος, διατάχθηκε η διακοπή των εργασιών της γεώτρησης, με αιτιολογία την προσκόμιση των τίτλων ιδιοκτησίας για να διενεργηθεί παρεμπίπτων έλεγχος της ιδιοκτησίας».

Σημειώνεται ότι για την αδειοδότηση η ΝΟΜΑΡΧΙΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ είχε φυσικά ελέγξει τον τίτλο και η άδεια όριζε τοπογραφικά σημείο εντός μη απαλλοτριωμένου ιδιόκτητου αγροτεμαχίου, στο οποίο δεν ενοχλούσε ούτε επηρέαζε κατ’ ελάχιστο τις εργασίες του εργοταξίου για τον απλό λόγο ότι ο εργολάβος δεν έχει μέχρι τώρα κανένα δικαίωμα εισόδου και εργασιών στην συγκεκριμένη έκταση.

Όπως φαίνεται από τα ανωτέρω στοιχεία, έχουν εκφραστεί σοβαρές επιστημονικές επιφυλάξεις που αφορούν στις υδρογεωλογικές συνθήκες και στη στρωματογραφία της στενής περιοχής χωροθέτησης ΧΥΤΑ, οι οποίες θα έχουν πολύ σημαντικές επιπτώσεις στο περιβάλλον και στον υδροφόρο ορίζοντα της περιοχής και ενδεχομένως καταστροφικές συνέπειες στην παράκτια περιοχή αλλά και στη Λίμνη Μαραθώνα..





Κατόπιν των ανωτέρω ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:



1. Πως κρίνουν την επέμβαση του Γ.Γ. της Αποκεντρωμένης Διοίκησης που παρεμπόδισε την νόμιμη διερευνητική γεώτρηση, η οποία θα αποκαθιστούσε μερικώς την βάναυσα βιασθείσα επιστημονική τάξη αλλά και να καθησυχάσει ως ένα βαθμό τους κατοίκους ότι δεν θα υπάρξουν και άλλες ευρύτερες περιβαλλοντικές συνέπειες στην περιοχή τους;

2. Με δεδομένο ότι σε αρκετές περιπτώσεις σε άλλες περιοχές με ανάλογα έργα έχει αποδειχθεί ότι υπήρχαν σοβαρές «αστοχίες μελετών», τι μέτρα θα λάβουν προκειμένου να προχωρήσει η συγκεκριμένη γεώτρηση; Προτίθενται να μελετήσουν προαναφερόμενες μελέτες και να λάβουν τα ενδεδειγμένα μέτρα πριν να είναι πολύ αργά;







Ο ερωτών Βουλευτής







Λαφαζάνης Παναγιώτης

Η Επιτροπή Αγώνα στα πλαίσια της διεύρυνσης του μετώπου κατά των ΧΥΤΑ συνεδριάζει την Πέμπτη 20 Ιανουαρίου 2011 και ώρα 7.30 μ.μ. στο αμφιθέατρο του Δημοτικού Σχολείου Μαραθώνα για ενημέρωση και λήψη αποφάσεων.

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Η Επιτροπή Αγώνα στα πλαίσια της διεύρυνσης του μετώπου κατά των ΧΥΤΑ συνεδριάζει την Πέμπτη 20 Ιανουαρίου 2011 και ώρα 7.30 μ.μ. στο αμφιθέατρο του Δημοτικού Σχολείου Μαραθώνα για ενημέρωση και λήψη αποφάσεων.

Στην συνεδρίαση έχουν κληθεί και θα συμμετέχουν αντιπρόσωποι από τη Συντονιστική Επιτροπή κατά του ΧΥΤΑ Κερατέας.

Καλούνται οι μαζικοί φορείς και όλοι οι κάτοικοι του Δήμου Μαραθώνα να παραστούν στην ανοικτή συνεδρίαση αναλογιζόμενοι ότι η μαζική και ενεργή συμμετοχή τους στον αγώνα αποτελεί τη μόνη εγγύηση για την επιτυχή έκβασή του.

17 Ιανουαρίου 2011

Επιτροπή Αγώνα κατά των ΧΥΤΑ

Σοβαρά νομικά προβλήματα φαίνεται ότι έχει η διαδικασία που έχει ακολουθήσει ο ΕΣΔΚΝΑ για την υπογραφή προγραμματικής σύμβασης με την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής για την εφαρμογή του Περιφερειακού Σχεδιασμού Διαχείρισης Απορριμμάτων (ΠΕΣΔΑ)

ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ: «ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ» Ο ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ

Σοβαρά νομικά προβλήματα φαίνεται ότι έχει η διαδικασία που έχει ακολουθήσει ο ΕΣΔΚΝΑ για την υπογραφή προγραμματικής σύμβασης με την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής για την εφαρμογή του Περιφερειακού Σχεδιασμού Διαχείρισης Απορριμμάτων (ΠΕΣΔΑ), με αποτέλεσμα το όλο εγχείρημα να βρίσκεται κυριολεκτικά «στον αέρα»

Μια σειρά παρατυπιών (ίσως και παρανομιών) που έχουν γίνει μέχρι στιγμής οδηγούν στο συμπέρασμα ότι η υπογραφή της συγκεκριμένης σύμβασης είναι διάτρητη και είναι πολύ πιθανόν ότι θα έχει πολύ σοβαρά προβλήματα στη Δικαιοσύνη.

Γι' αυτό άλλωστε το λόγο με σημερινή της ανακοίνωση η ΠΟΕ-ΟΤΑ αναμένεται, σύμφωνα με πληροφορίες της aftodioikisi.gr, να κάνει γνωστό ότι πρόκειται να χρησιμοποιήσει όλα τα ένδικα μέσα προς αυτή την κατεύθυνση, ενώ οι συνδικαλιστές δεν διστάζουν να μιλήσουν και για «παράβαση καθήκοντος» του προέδρου Νίκου Χιωτάκη και των μελών της Ε.Ε. του ΕΣΔΚΝΑ που (υποτίθεται ότι) υπογράφουν την επίμαχη απόφαση (http://www.aftodioikisi.gr/proto_thema/9828 και http://www.aftodioikisi.gr/paraskinia/9833 )

Και φαίνεται ότι η ΠΟΕ-ΟΤΑ έχει πολλές πιθανότητες να πετύχει το στόχο της, καθόσον:

- Πρώτον και βασικό η από 10/1/2011 απόφαση της Εκτελεστικής Επιτροπής του ΕΣΔΚΝΑ με βάση την οποία υπεγράφη η προγραμματική σύμβαση δεν υφίσταται! Δηλαδή, α) δεν αναγράφεται ο αριθμός της στην προγραμματική σύμβαση (η aftodioikisi.gr την έχει στη διάθεσή της και η αναφορά στη συγκεκριμένη απόφαση έχει κενό), β) σύμφωνα με τους εργαζόμενους στον ΕΣΔΚΝΑ δεν είναι πρωτοκολλημένη στο κεντρικό πρωτόκολλο του Συνδέσμου, γ) το θέμα της υπογραφής της Προγραμματικής Σύμβασης δεν ήταν στην ημερήσια διάταξη της συγκεκριμένης συνεδρίασης και δ) «το θέμα δεν συζητήθηκε στη συνεδρίαση και σχετική αναφορά δεν υπάρχει στα πρακτικά», όπως καταγγέλλει στην aftodioikisi.gr ο πρόεδρος των εργαζομένων στον ΕΣΔΚΝΑ Γιώργος Χάρδας, που ήταν παρών σε καθ' όλη της διάρκειά της.

- Δεύτερον, παρά τη γνωμάτευση του νομικού συμβούλου του ΕΣΔΚΝΑ Ευάγγελου Χατζηγιαννάκη ότι η απόφαση για την προγραμματική σύμβαση μπορεί να ληφθεί και από την Εκτελεστική Επιτροπή του Συνδέσμου, η 11/09 απόφαση του διοικητικού συμβουλίου του Συνδέσμου (ελήφθη 30/3/2009) είναι σαφής και εξαιρεί ρητά «τη μεταβίβαση ή εκχώρηση αρμοδιοτήτων (σ.σ. από το δ.σ. στην Εκτελεστική Επιτροπή) διαχείρισης απορριμμάτων σε τρίτους, καθώς και τον καθοιονδήποτε τρόπο μεταβίβασης ή παράδοσης χρήσεως σε τρίτους εγκαταστάσεων του ΕΣΔΚΝΑ».

- Η προηγούμενη απόφαση της Εκτελεστικής Επιτροπής του ΕΣΔΚΝΑ (349/10) που μνημονεύεται στην Προγραμματική Σύμβαση με την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, παραπέμπει το θέμα για απόφαση στο διοικητικό συμβούλιο.

Παράλληλα εντύπωση προκαλεί η ταχύτητα με την οποία το Ελεγκτικό Συνέδριο έκρινε νόμιμη την Προγραμματική Σύμβαση (http://www.aftodioikisi.gr/ipourgeia/9844), η οποία μάλιστα, όπως προαναφέρθηκε, δεν αναφέρει τη μία από τις δύο αποφάσεις της Εκτελεστικής Επιτροπής στις οποίες εδράζεται.

ΠΗΓΗ:http://www.aftodioikisi.gr/